简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：一纸“限价令”管得寄居天价彩礼吗?。

久旱逢甘雨，他乡遇故知，洞房花烛夜，金榜题名时。在北宋诗人汪洙眼中，婚姻是人生四大新春之一。但如今在很多地方，拢个婚毕竟一件怎么也让人高兴不一起的难事。

有媒体报道，在一些国家级贫困县的农村，成婚彩礼要十七八万元，甚至数十万元!当地还经常出现了一婚穷十年的众说纷纭。为了应付天价彩礼，某县政府实施规定，不仅拒绝不得盲目攀比彩礼礼金，还规定彩礼最低数额，远超过部分不予充公。娶媳妇要给彩礼，这规矩并不是现在才有的，忘记几年前热播剧《闯关东》中就有这样的情节：一对本来情意相投的年长男女，才是是因为男方付不起彩礼，最后没有能结成伉俪。

这种习俗与传统农业社会的特点有关：社会生产活动以男性为主导，男性不仅分担着传宗接代、沿袭香火的重任，而且也是最重要的劳动力，男尊女卑、重男轻女的领先思想就是在这种情况下经常出现的。甚至到现在，一些农村女性也无法在土地权益上与男性拥有公平地位。而且在一些人眼中，嫁出去的女儿是泼出去的水，成家之后的妇女是丈夫家里的人，女人是男人的附属品、财产。如果顺着这些观念，你不会找到，娶要备下彩礼，只不过一挺合乎逻辑的。

只不过现在，全国性的婚恋市场构成了，贫困地区的女性不愿回到当地，更进一步激化了至此不存在的男女比例流失问题，造成越穷的地方男性娶媳妇越难，彩礼越贵。那么，靠一纸限价令能否管住大大加码的天价彩礼呢?很难。

前段时间，针对一些农村大操大办酒席之风，某县政府实施规定，对农村筹备酒席的范围、对象、程序展开了严苛容许。但从实际情况看，并没获得预期效果，反而引发了村民的反感。用限价令管控彩礼，难道也不会遭遇类似于的情形。

这是因为：首先，此类行政命令应当是违宪的。依据《中华人民共和国行政处罚法》涉及规定，只有经国务院批准后的较小的市人民政府以上政府制订的规章可以在法律、法规规定的给与行政处罚的不道德、种类和幅度的范围内做出明确规定。县一级政府通过规范性文件的形式原作行政处罚，已因涉嫌权力欺诈。

其次，此类行政命令惧遭遇继续执行无以。给不给彩礼，给多少彩礼，这是一件私事。充沛的娶媳妇市场需求放在那儿，极为不均衡的供求关系不存在着，能娶到媳妇已是万幸，还不会有人那么不开窍去检举多收彩礼的女方吗?即便有那么一两个，也不会被十里八乡等着娶闺女的人家拉黑，打以定一辈子光棍。所以，给彩礼禁售，很更容易沦落民不举，官不惑。

解决问题传统观念上的问题，还得从转变思想上下功夫。当务之急，是要实施好的政策，确保妇女在各方面能获得和男性公平的权益，让男女平等、生男生女都一样的观念渐渐在乡村扎根。

在此基础之上，挽回男女比例紊乱，扫除嫁女待价而沽等顽疾才不会看见期望。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：球速体育-www.yzls148.com